Общение президента Зеленского с прессой внешне напоминало первый «обед» с журналистами. И по формату и даже по месту — в комплексе кафе на Арсенале. Но при этом в глаза бросались несколько очень важных и определяющих ближайшее будущее отличий. Речь идёт как о тезисах, так и о поведении.
В том, как держался Зеленский, выделялись:
• Повышенная эмоциональность. Президент охотно демонстрировал эмоции, причём различного толка. Агрессия, усталость от вопроса и даже играл «исповедь».
• Атакующий стиль. Сейчас речь шла не просто о резких ответах на неудобные вопросы, а о сознательном заходе на эскалацию. С Шустером прошло — в ответ слышались обиженные нотки журналиста (в особенности на «богатого»). С Бутусовым получилась классическая перепалка, но переход на личности закончился «словом против слова» - обе стороны заявили про ложь или заказуху.
• Апелляции к теме усталости «простого человека» от политиков.
Тезисная группа, естественно, привлекла внимание заявлениями о подготовке государственного переворота, связанным с этим выпадом в сторону Ахметова и своей версией «Вагнергейта», которая вылилась в личный выпад в адрес Бурбы.
Переход на личности, в том или ином виде, повторялся часто. И это Зеленский попытался упаковать в тезисную конструкцию ответов на вопросы о «кадровых ошибках». Дескать, выбор исполнителей мал, но президент был готов давать шанс любому, даже человеку с пятнами в прошлом. И часть из этих людей либо не справились (рассказы о страдающих чиновниках), либо прокололись (упоминания о чистке рядов), либо стали чуть ли не предателями «светлого дела президента». В эту группу попадали и Бурба, и Бутусов и, частично, Шустер. Как и многие другие. Личностные выпады наблюдались и в адрес других журналистов на протяжении всего разговора. И это мне очень напомнило стиль другого политика восточной Европы с его частыми переходами на «ты» в адрес собеседника.
Но вернемся к тезису о «госперевороте». В частности, говоря о перевороте, президент дословно заявил:
• «готов включиться в процесс государственного переворота, в процесс смены действующего президента… Это и есть государственный переворот..»
• «бежать я никуда не буду. Я буду на Банковой и буду ждать».
Читать такжеУ кого на самом деле отобрал победу ЗеленскийНе буду судить о том, сознательно президент выбрал такие словоформы или это просто оговорки, но для части аудитории появляется персонифицированная конструкция «Зеленский-государство». Где есть человек-символ власти, готовый бороться то ли за власть, то ли за себя. Последнее подтвердилось ещё одним тезисом Зеленского, повторенным позже: «я никуда не уйду, буду бороться до последнего».
Следующая тезисная группа — разговоры про армию и силовые ведомства. Судя по словам и настроению Зеленского, контролируемость и лояльность силового блока будет для него задачей №1 в 2022 году.
И, наконец, обращают на себя внимание разговоры об электоральных кампаниях. Речь идёт не только о выборах президента и парламента. Зеленский активно и с явным удовольствием говорил о референдумах. Судя по всему такие «эрзац-выборы» с заранее предсказуемыми ответами всерьёз рассматриваются окружением президента как способ обновить показатели легитимности. Результаты голосования, особенно, если твоя победа несомненная, можно использовать в качестве оправдания своих действий до года. Потом апелляции к «выбору народа» без текущих рейтингов выглядят смешно.
Зеленский стабилизировал рейтинги турборежимом от РНБО. Но долго такие заплатки на системе работать не могут. Это осознаёт и президент, несколько раз повторив тезис о том, что его решения являются лишь способом стабилизировать систему. То есть налицо подготовка тезисов к моменту развала конструкции 2021 года - «я дал депутатам время, чтобы принять законы, чиновникам, чтобы работать, они не использовали». Перекликается с озвученной сегодня «исповедью» о кадровых ошибках или «не оправдавших надежд» членах команды.
Президент поднял ставки. Перешёл к прямой и достаточно жёсткой атаке части оппонентов и признал начало войны с Ахметовым. Последнему угрожал, но и оставил возможность «вернуться к миру». По-своему, несколько хитро, заявив, что Ахметова подставляют (намекая на некоторую недальновидность олигарха) и предложив вилку решений: послушать записи как гость президента либо «в органах».
Ответ, причём достаточно мощный, будет. Политические шоу на выходных хорошо прополощут Банковую и её ключевых спикеров.
Читать такжеЧас «Ч» для Зеленского: что определит его судьбу и дальнейшие рейтингиВопрос в результатах. Зеленский пытался играть на эмоциях зрителя. Его речь могла показаться рваной, нервной. Но, господа, не стоит забывать, что Зеленский — актёр. И любой хороший актёр знает, что у зрителя надо вызвать сопереживание. Что и пытался сделать президент. Простой пример: люди, давно читающие «Цензор», знающие Бутусова, вряд ли разделят напор Зеленского. Да и сама пикировка выглядит для них странно. А вот если есть «среднестатистический зритель», который начал сопереживать Зеленскому, то пикировка выглядит иначе - «вот же пригрел змеюку! Хорошо, что разобрался».
Второй тезис — широкий выбор журналистов. Зеленский обеспечил себе «сцену» в виде площадей даже оппозиционных ему изданий. Вопрос не в том, что и как будут комментировать дальше, вопрос в тезисах президента, которые пошли достаточно широкими кругами.
Зеленский поставил на сегодняшнее общение с журналистами многое. Возможно, он ещё не пошёл ва-банк, но ставка уже близка к показателю «всё или ничего». Подбором журналистов он обеспечил сцену. Поведением — попытался сыграть на эмоциях избирателя.
Остаётся ключевой вопрос — поверил ли зритель.
Если нет, тогда президента будут добивать весь предновогодний период. А после новогодних праздников, когда слабость Зеленского станет очевидной, расползётся на клочки фракция «Слуг Народа» в Раде. Дальше дело техники — предложить новый мир президенту, но уже на других условиях. То есть вариант тактической коалиции с зиц-председателем по фамилии Зеленский. А субъекты сделки — старые проверенные временем фамилии.
Потом, кстати, можно и досрочно Раду распустить, чтобы оформить новый баланс сил в парламенте.
Но есть вероятность, что Зеленский вызвал нужные эмоции у части аудитории. Тогда поддержка (рейтинги) стабилизируется. Атака оппонентов на этих выходных будет нейтрализована обращением Зеленского. Идеально по времени: дать оппонентам недельку пошуметь и добавить ещё одного удара. Ведь, очень может быть, что обращение сопроводят громкими решениями. Того же РНБО — турборежиму 2021 нужен финальный аккорд.
Читать такжеДоисторические мумии рассыпаются при первом же контакте с реальностьюИ, если есть поддержка, тогда Зеленскому надо будет срочно трансформировать её в обновление легитимности. Эрзац-электоральная кампания в виде референдума — идеальный выход. Получить «поддержку курса президента» и под эту марку на год развязать себе руки в усилении власти. И дальше выбирать
• либо идти согласно своим предвыборным декларациям по пути создания новой системы.
• либо усиливать тезисную конструкцию «государство — это я».
Первый выбор интересен новизной. Второй очень напоминает мне то, что происходило в Беларуси в конце 1995 года. Как процессами, так и целыми фразами, которые употребляет президент.
И всё же мы пока не знаем, какой эффект на зрителя произвело выступление Зеленского. Поверил или нет. Результат будем наблюдать по рейтингам уже к середине декабря. Их динамика определить направленность внутриполитических процессов зимы-весны 2022. В любом случае события будут развиваться динамично!