Путин, почему ты трясешься?

Речь Путина просто ужасная. Я думаю, он писал ее сам, потому что он просто сильно подыграл Пригожину. Я могу много про нее сказать, но остановлюсь на двух моментах.

1) Слабость. Диктатор должен источать силу и уверенность; любая диктатура держится на вере в силу властителя. То, что он должен был сказать:

"Пригожин взбунтовался, будет уничтожен в ближайшее время". Можно было еще приплести Буданова, сказав, что тот его завербовал.

А что вместо этого? "Пук, среньк, России угрожает опасность". Минуточку. То есть, 25000 человек — это опасность для России? Это точно сильная страна тогда? У тебя точно все под контролем? Почему ты трясешься от не самого большого военного формирования?

В общем, это воспринимается как слабость, а не сила.

Рекомендуем:

Путин слил своего верного друга Пригожина

2) 1917 год. Если бы я был советником Путина и мне сказали бы, что я могу написать только одну вещь, которую нельзя произносить, я бы точно написал: "Ни в коем случае не упоминать 1917 год". Почему? А подумайте сами. Если ты напоминаешь людям про 1917 год, ты буквально напоминаешь, как военный мятеж смел императора. Тебе оно надо?

Ты должен наоборот привести примеры, когда мятежники проиграли. Пугачев, Власов, еще что-нибудь. Но сравнивая это с одной из самых успешных в мире революций, ты закрепляешь в сознании людей, что вообще-то исход не предрешен. Более того, в России немало фанатов совка, особенно среди электората Путина. Они вообще не видят в 1917 ничего плохого. Это прям очень плохой тезис от Путина. Он буквально возвысил мятеж Пригожина до небывалых высот.

По итогу, мне кажется, Путин писал свою речь сам и на эмоциях. Ничем другим объяснить такие базовые ошибки – я не могу.

Источник

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред