Чем закончится затишье на Ближнем Востоке: Хара дал прогноз

На фоне сообщений о возможной деэскалации на Ближнем Востоке мировые рынки и геополитические игроки пытаются оценить жизнеспособность новых договоренностей. Несмотря на формальное снижение напряженности, ситуация остается нестабильной из-за фундаментальных разногласий в целях ключевых сторон. Эксперт Центра оборонных стратегий и дипломат Александр Хара анализирует, почему нынешнее затишье может быть лишь тактической паузой и какие скрытые угрозы несет в себе ирано-американский компромисс. Автор подробно рассматривает интересы Израиля и стойкость Тегерана, прогнозируя влияние этих процессов на глобальную безопасность.

Перемирие — это в целом позитив, ведь это означает уменьшение давления на рынок нефти. Для Украины это тоже хорошо, поскольку, несмотря на удары по НПЗ и российской инфраструктуре, общий фон становится менее напряженным. Кроме того, это снижает давление на западное общество, которое нас поддерживает. То есть в целом это позитив.

Но я не верю в устойчивость такого перемирия. Достаточно посмотреть на кампанию Израиля против ХАМАСа и "Хезболлы", а также на громкие заявления Дональда Трампа о якобы достигнутом мире и планах восстановления. Фактически этого не произошло: Израиль периодически наносит удары по боевикам, а те отвечают обстрелами.

С Ираном ситуация сложнее, поскольку здесь действуют два ключевых игрока — Соединенные Штаты и Израиль, и их стратегические цели не совпадают. Для Израиля продолжение конфликта выглядит выгоднее, чем возвращение к тому состоянию, которое было месяц-полтора назад. Очевидно, что Израиль заинтересован в максимальном ослаблении ракетной, дронной и, тем более, потенциально ядерной программы Ирана.

В то же время это перемирие — фактически договоренность между США и Ираном. Его главная идея — разблокировка Ормузского пролива, что сейчас и происходит. Ранее озвучивалась цифра около 11 тысяч моряков, находившихся на танкерах, которые не могли пройти этот маршрут. Американцы стремятся существенно изменить подход — речь идет об ограничении или уничтожении ракетной и ядерной программ Ирана, а также о прекращении поддержки террористических группировок. Иран, в свою очередь, хочет сохранить эти возможности, включая ядерную опцию, и не готов отказываться от своей региональной политики.

Израиль уже недавно наносил удары по объектам, связанным с "Хезболлой", и вряд ли будет ограничивать себя условиями этого перемирия, если речь идет о собственной безопасности. В то же время Иран может расценивать такие действия как нарушение договоренностей.

Самое важное — Иран сохраняет сильные позиции. Хотя американская военная кампания была эффективной и уничтожила значительную часть инфраструктуры, режим выстоял и сохранил способность наносить удары как по арабским странам, так и по танкерам в Ормузском проливе. Даже в случае более активных действий США, например, попыток контроля стратегических точек вроде острова Харк, это лишь частично решает проблему безопасности морских коммуникаций.

Александр Хара, специально для Главреда

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред