Евросоюз и Великобритания, по данным издания Politico, обсуждают возможность введения самых жестких на сегодня экономических мер против России - вплоть до полного торгового эмбарго после отказа РФ.
Но не следует воспринимать санкции как единственный инструмент давления на РФ. На агрессора может подействовать только комплекс инструментов: санкции, создание неблагоприятных рыночных условий на рынке нефти, интенсивные удары дронами по НПЗ и ВПК РФ и тому подобное. Для эффективности должен быть задействован весь комплекс мер.
Если же концентрироваться только на санкциях - это рынок нефти. ЕС должен научиться эффективно администрировать уже существующие санкции. Танкеры, которые везут российскую нефть, должны быть конфискованы вместе с грузом, проливы Дании должны быть закрыты для российских судов. Я бы сказал, что это должно быть больше похожим на блокаду на море и в воздухе.
Второй акцент - это усиление ответственности тех, кто зарабатывает на российской нефти. Должно быть неважно, ты гражданин Индии или КНР - если ты обогащаешься за счет скидок на российскую нефть, то против такого лица должны быть введены персональные санкции.
Третий акцент - это банки, которые помогают Москве. ЕС уже давно пора заняться австрийским RBI, венгерским ОТР и другими, которые присутствуют в Москве и имеют неплохие обороты. Против банковского сектора нужно переходить к вторичным санкциям, то есть вводить санкции к банкам, которые помогают россиянам в расчетах и обходе санкций.
Я допускаю, что полное эмбарго на товарном рынке может повысить спрос на некоторые украинские товары со стороны ЕС. Что касается РФ, то они почувствуют дефицит притока евро и долларов США, для них это уже дефицитная валюта, а юань полностью не может удовлетворить потребности российской экономики.
Экономика РФ ослаблена, даже подорвана ликвидность системы государственных финансов. Сейчас речь идет о большей интенсивности санкционного давления и, возможно, изменения акцентов в давлении на собственных игроков рынка из ЕС, которые помогают РФ.
В то же время россияне активно ищут новые рынки сбыта в Азии: Вьетнам, Малайзия, Филиппины и тому подобное. Но поскольку им не удается мгновенно продвинуть туда свои услуги и товары, поэтому эффективного замещения европейских рынков не будет.
Виталий Шапран, экономист, экс-член Совета НБУ, специально для Главреда
Кто такой Виталий Шапран
Виталий Шапран - экономист, финансовый аналитик.
В 2007-2018 гг. работал главным аналитиком одного из ведущих национальных уполномоченных рейтинговых агентств, в 2018-2019 годах занимал должность главного эксперта по вопросам денежно-кредитной политики Секретариата Совета НБУ.
В ноябре 2019 года был назначен Верховной Радой Украины на должность члена Совета НБУ.
С мая 2020 года - член редакционной коллегии международного научного экономического журнала VUZF Review (София, Болгария). Также является членом общественных организаций: Украинское общество финансовых аналитиков (УОФА) и Украинская профессиональная ассоциация по защите инвесторов, кредиторов и страхователей (УПАЗИКС). Имеет научную степень PhD, которая признана в ЕС.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Читать Главред в Viber
