Беда российской оппозиции, или Почему Навальная – не конкурент Путину

Юлия Навальная, вдова российского оппозиционера Алексея Навального, заявила о намерении участвовать в президентских выборах в России, отметив, что её возвращение на родину станет возможным только тогда, когда у власти не будет Путина. Однако заявление Навальной не стоит ногами на твёрдой почве. Ведь российская оппозиция маргинализирована, разрозненна и переругалась между собой. Яркий маркер – недавние скандалы, например, с обвинениями Невзлина в том, что он кого-то "заказал".

А слова Навальной – типичные эмигрантские заявления человека, который не обладает реальным политическим весом, влиянием и авторитетом. Да и для Алексея Навального лучшее время было лет десять назад, во времена событий на Болотной площади.

Потом, учитывая полицейские возможности путинского режима, кто-то из российских оппозиционеров был выдавлен за рубеж, с кем-то случилось несчастье, как с Немцовым, а кто-то, как Навальный и Кара-Мурза, оказался в тюрьме, и т.д.

Поэтому заявление Навальной о её президентских амбициях носит чисто ритуальный характер, цель которого – просто напомнить о себе.

Кроме того, на данный момент у российской либеральной оппозиции крайне низкая поддержка российского общества, тогда как у Путина и того, кто за ним придёт, есть реальная база поддержки. Нет поддержки в том числе и у Навальной, поэтому совершенно не ясно, как она может бросить вызов Путину.

Точно так же никто сейчас не вспоминает Тихановскую. Политтехнологически раскрученная фигура, если у неё нет социальной и электоральной базы поддержки, очень быстро сдувается.

Юлия Навальная сейчас пытается перехватить знамя главного оппозиционера, коим считали её мужа, но у неё это получается не очень удачно. Как политик, Навальная – абсолютно пустая фигура. Её время от времени медийно подсвечивают, но этого недостаточно, чтобы составить политическую конкуренцию Путину или его преемнику.

Рекомендуем:

Кровавый спектакль Путина в Казани: что показал саммит БРИКС

Что для Украины означал бы такой президент России, как Навальная, если бы она говорила и делала всё то, что говорил и делал её муж?

К сожалению, российские либералы всегда заканчиваются на украинском вопросе. Все они рассматривают Украину как свою сферу влияния и интересов.

И слова Алексея Навального "Крым – не бутерброд" очень хорошо иллюстрируют это. Вот так российские оппозиционеры и думают. Ведь они прекрасно понимают, что им придётся считаться с великодержавными настроениями российского общества.

Поэтому, если бы даже к власти в России пришёл представитель либеральной оппозиции, та же Навальная, возможно, курс России не был бы столь агрессивным и жёстким по отношению к сопредельным странам, в том числе Украине, они бы всё равно действовали с учётом настроений россиян, просто действовали бы другими методами.

Андрей Золотарёв, политолог, директор аналитического центра "Третий сектор", специально для Главреда

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред