После аннексии Крыма и начала агрессии на Донбассе Российская Федерация сделала всё возможное чтобы развести эти два понятия по разным кейсам. И была успешна: мы отдельго говорим о Крыме, отдельно о Донбассе. Причём по первому пункту, до недавнего времени, скорее молчали. Но и сейчас есть Крымская платформа (без реального наполнения пока что) и Нормандский формат. Наши внешние партнёры считали и считают такой подход удобным и адекватным. Но давайте рассмотрим проблему с точки зрения логики.
Признание так называемых «ЛНР» и "ДНР" (террористическая организация. - ред.) в корне меняет ситуацию. Вспомним: в Крыму был референдум о якобы «независимости», объявление таковой и просьба «независимого государства» включить его в состав России. Все три этапа уместились в один день. Но они были.
Читать такжеПризнание "ЛНР/ДНР": победа или проигрыш ПутинаЧто произошло на Донбассе? Якобы «референдум» о провозглашении независимости, признание со стороны РФ. Те же шаги, но разнесённые во времени.
И, наконец, самое главное. В Крыму находятся российские войска под «своим флагом». Российские войска «под своим флагом» введены и на Донбасс.
Одинаковые условия, просто ОРДЛО не дошло до третьего этапа. Точнее, Кремль решил отложить финал.
Для нас ситуация должна быть ясна: кейсы одинаковы, только на разных этапах реализации. Соответственно, разделение тем Крыма и Донбасса сегодня является нерациональным неразумным и неадекватным позиционированием со стороны тех или иных политических сил как в Украине, так и за её пределами. Украинское государство должно наконец прямо заявить, что не существует отдельных «проблемы Крыма» и «проблемы Донбасса». Есть факт российской агрессии, и эта агрессия распространяется как на одну территорию, так и на другую. Её проявления идентичны. И решение вопроса Донбасса невозможно без решения вопроса Крыма (хотя бы с точки зрения границ по Азовскому морю). Как, собственно, и наоборот: вопрос Крыма нерешаем без вопроса Донбасса.
Переход на единую позицию, вместо попыток смотреть на два разных явления запоздал на несколько лет. Но сейчас ситуация стала очевидной с точки зрения даже внешних признаков. Поэтому Украина может и должна предложить нашим партнёрам посмотреть свою позицию и перестать «смотреть на отдельные деревья» - увидеть наконец лес.
Читать такжеУкраина - это ночной дозор цивилизацииТакой подход обнуляет Минский формат, требует нового смысла в Крымской платформе, либо поиска новых конфигураций для политических консультаций. Суть — рассмотрение российской агрессии как единой политики.
Такой подход можно назвать опасным, рисковым. Ведь часть наших партнёров будет категорически против. Но в теперешней ситуации едва ли не большим риском является надежда на партнёра, который готов действовать в российской логике по важным для нас направлениям. Договориться по малому, но уступить Кремлю глобально. Проще сразу услышать от такого партнёра «нет», чем «глубокую озабоченность» в момент, когда нужны будут резкие и решительные действия. Такая ясность, с точки зрения рациональной политики, как минимум, более безопасна.