В СМИ обсуждают возможность вступления Вооружённых сил Беларуси в войну против Украины. Такое развитие событий – использование беларуских военнослужащих как пушечного мяса для отвлечения внимания ВСУ от важных для русских оккупантов направлений – желаемый сценарий для Путина. Но настроения внутри беларуских провластных элит (несмотря на агрессивную риторику) не слишком способствуют реализации хотелок Кремля. Для окружения Лукашенко это будет катастрофой. Можно добавить и антивоенные настроения большей части общества и существенной части силовиков. Выполнять приказы на своей территории они будут. Воевать не за свои интересы против Украины не хочется.
Но это базовые тезисы, так сказать, общая картина. А есть процесс, который пока не заметен, но который имеет колоссальный масштаб влияния на настроения в будущем. Попробую объяснить.
Итак, беларускими силовиками (военными, милицией, пограничной службой и т.д.) силовой блок РФ многие годы воспринимался как несомненная доминирующая сила в регионе и как эталон боеспособности. Вторая Чеченская (несмотря на сомнительные результаты), война против Грузии, информационный шум вокруг операции в Сирии лишь укрепляли эту ментальную конструкцию.
Читайте такжеПочему война с Украиной для России в любом случае закончится катастрофой
Некоторым исключением была Украина. Но и тут факт аннексии Крыма воспринимался как демонстрация силы, а война на Донбассе… Приходилось слышать тезис вроде "ну так туда именно армией Россия входила ограниченно и это привело к Минским соглашениям".
Но, начиная с 2015 года, в Беларуси внимательнейшим образом следили за трансформацией ВСУ, изучали опыт, пытались его перенять. Это находило отражение даже в новых образцах вооружений, которые разработаны и поставляются в войска. Тот же "Кайман", подходящая для полупартизанской войны РСЗО "Флейта", автоматизированные боевые модули и много чего другого.
Причём тут интересную роль играла пропаганда (как беларуская, так и российская). ВСУ вроде становились сильнее, но базовая конструкция про государство Украина – слабое, с ограниченными возможностями.
Поэтому, даже на фоне признания прогресса ВСУ, базовое восприятие оставалось в старых рамках – российскую армию считали эталоном боеспособности. Этому концепту более 20 лет, и он успел стать ключевым.
И тут Россия силами своих вооружённых сил, росгвардии и другого сброда вторгается в Украину. Первая реакция и ожидания беларуских военных – "украинцев, может быть, и жаль, но они развалятся".
Читайте такжеБоевые действия переместятся на территорию Беларуси, или Почему засуетился Лукашенко
Но проходит неделя, вторая, третья, а Украина не сдаётся. Более того, российское вторжение увязло, и пошел процесс планомерной утилизации того самого эталона боеспособности. Успех РФ на южном направлении обеспечен классической российской (и позже советской) политикой "завалить трупами" – переть, не считаясь с потерями. Для этого туда перекидываются резервы с других перспективных (для РФ) направлений.
Вы ещё не поняли, что начинает происходить (пока только начинает) в головах беларуских (да и не только – можно добавить болгарских, румынских, сербских) военных?
Эталон боеспособности забуксовал и уничтожается в государстве, которое они считали заведомо слабым. При этом ВСУ демонстрируют прекрасную способность ставить рациональные цели (остановить, уничтожить наступательный потенциал, по возможности оттеснить) и малыми силами достигать их.
Это, если хотите, разрыв шаблона, потеря ориентира. И зависть "российским зарплатам" военных начинает сменяться простым тезисом "платят лучше, но недолго".
Читайте такжеКак Лукашенко может заставить землю дрожать под ногами у Путина
Второй аспект – демонстрация российского отношения к погибшим и пленным. Для среднестатистического белоруса дико не вернуть домой и не похоронить погибшего. А военные "примеряет эту роль на себя".
Процесс только начинается. И пока рано говорить о быстрых результатах. Но каждый день пробуксовки РФ в Украине добавляет аргументов.
Чтобы он пошёл быстрее, можно часть информации нацеливать именно на тех, кто видел в России безупречную военную доминанту в регионе (ещё раз – это не только Беларусь). Выдумывать истории не стоит — это вредно. Но отбирать и группировать кейсы стоит. В частности:
- Потери. Тут не столько фото трупов, сколько подтверждённые потери техники. В качестве базы можно брать подтверждённые фото и видео материалы от ВСУ.
- Очень важны кейсы, когда потери вызваны тупостью российского руководства (ну тут кейсы Гостомеля, Чернобаевки и других мест прекрасно помогают). Это демонстрирует качество принятия решений в армии РФ.
- Трофеи, пленные, результаты демотивации противника. И тут как частные истории, так и статистика. Крайне полезными могут оказаться видео и фото из лагерей военнопленных (после их возможной организации)
- Соотношение потерь и трофеев сторон. Тут можно просто пользоваться открытыми иностранными источниками, которые ведут детальный подсчёт по доступным фото и видео материалам. Важно, поскольку в данном случае доступна верификация от "третьей", "нейтральной" стороны.
- Успешные кейсы и результаты полупартизанской и партизанской деятельности. То, что армия РФ не может организовать логистику даже в коридоре длиной в 100 км, много говорит о её способности вести масштабную и успешную войну.
- Юмор. Мемы. То, что является объектом иронии, не может быть страшным и уж точно не является эталоном чего бы то ни было.
В качестве дополнения можно и нужно говорить о такой вещи как уважение к военному со стороны населения, а также со стороны государства. Обеспечение, заработные платы, условия и так далее. Демонстрировать, чем отличается подход "бабы нарожают" от подхода к созданию армии защитников своей страны. Даже когда государство не является мировым либо региональным экономическим лидером.
Читайте такжеПутину не суждено взять Украину: когда Запад вмешается в войну
Уже это каждую минуту, каждый час будет влиять на настроения. С одной стороны, на желание "повоевать против Украины", а с другой – что важно для нас в будущем — на страх перед "непобедимостью" российской армии.
И, наконец, после войны, важны кейсы успешных тактических операций ВСУ. О стратегических решениях, с примерами картинок на картах, информации и анализа будет куча. А о реализации операций на уровне батальона/бригады – мало. Но это то, что в первую очередь интересует военных. Речь идёт, естественно, об операциях, о которых можно рассказывать. Такая информация будет "контрольным в голову" в деле разрушения создававшегося Кремлём мифа о силе своей армии. И, как результат, изменение восприятия РФ со стороны силовиков целого ряда стран.
С другой стороны, это создаёт новый имидж Украине и её силовому блоку. Восприятие нашей страны как той, которой не стоит угрожать, дорогого стоит и окупается в политике и экономике.
Игар Тышкевич, эксперт программы "Международная и внутренняя политика" Украинского института будущего
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Главред на YouTube
