Подпишитесь 
На фоне постепенного ослабления влияния России на постсоветском пространстве результаты выборов в Армении стали очередным сигналом перемен в региональной политике. Политический аналитик Вадим Денисенко анализирует последствия убедительной победы партии Никола Пашиняна и оценивает, как этот результат может повлиять на позиции Кремля, будущее российского влияния на Кавказе и внутриполитические процессы в самой РФ. Публикуем его взгляды на языке оригинала.
Россия проиграла выборы в Армении. Что это означает
55% за партию Пашиняна — это разгром. Но пророссийские партии набирают 35–36%. Поэтому Россия попытается продолжить активно играть
видео дня
1. Это четвертое подряд поражение российской пропагандистской машины (до этого были Румыния, Молдова и Венгрия). И это третье поражение команды Кириенко на зарубежных выборах. Учитывая такой результат, позиции Кириенко не могут не ослабнуть. В целом, его позиции во многом будут зависеть от того, как ему удастся провести осеннюю избирательную кампанию в Думу и остановить перетекание лоялистов в лагерь оппозиции. Однако недовольных действиями Кириенко слишком много, и кулуарные войны против него только начинаются.
2. Если посмотреть немного шире — эти поражения показывают, что быть пророссийским в политике становится невыгодным. Мы видим дрейф Фицо после поражения Орбана. Но это лишь начало. У многих пророссийских политиков начинает возникать страх, что формула "за Россию — значит лузер" может стать всеобъемлющей.
3. Победа Пашиняна все еще не означает полный разрыв с Москвой, как это может многим показаться. Похоже, Пашинян попробует еще раз договориться, особенно учитывая дешевый газ. Здесь стоит отметить: на него никто не давит, чтобы он разорвал отношения с Россией. А потому, если россияне не будут полными идиотами, они смогут сохранить нынешний статус-кво. Если нет, начнется очень сложный процесс вытеснения России не только из Армении, но и с Кавказа в целом.
О персоне: Вадим Денисенко
Денисенко Вадим Игоревич (род. 7 апреля 1974, Киев) – журналист, руководитель аналитического центра Деловая Столица, народный депутат Украины VIII созыва. В 1997 окончил Киевский университет имени Т. Шевченко, специализация "украинский язык и литература", в 1998 – факультет Гуманитарных наук Киево-Могилянской академии.
Доктор исторических наук (диссертация о создании авторитарного режима Виктора Януковича, соучредитель Эспрессо TV, соавтор книги о краеугольных законах функционирования политики "Политики не лгут"), пишет Википедия.
Исполнительный директор Украинского института будущего (2020-2023).
С сентября 2023 по настоящее время – советник руководителя Украинской добровольческой Армии (УДА) Дмитрия Яроша по информационным вопросам.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
