Почему войну России и Украины не остановить поиском компромисса

Относительно попытки сохранить Путину лицо хочу отметить следующее. Всегда считал себя пацифистом и остаюсь пацифистом. Потому что мир лучше войны. Дипломатия лучше кровопролития. Когда возможен мир. Когда работает дипломатия.

Но знаете, чем отличается пацифист от шута?

Пацифист понимает, что агрессор, который ведет агрессивную войну, чтобы прекратить агрессию должен потерпеть поражение. Желательно – сокрушительное. Настолько сокрушительное, чтобы не только он, но и возможные подражатели поняли: агрессия будет наказана.

Пацифист всегда за уничтожение источника немотивированной агрессии.

Шут будет вести себя как шут. И рассказывать, что надо сохранять лицо Путину или Хусейну, или бен Ладену. Или не надо провоцировать эскалацию. Или еще какой-то бред о мире путем медленного изнасилования жертвы.

Но правда проста. Когда кто-то нападает на соседей под любыми лозунгами, единственным надежным средством установления мира является поражение агрессора. Не замирение. Не компромисс. А именно поражение агрессора.

Читайте такжеОпасное желание сохранить лицо Путину: какое нерадостное дежавю скоро ждет Украину

Поэтому пацифист будет всегда за вооружение и поддержку жертвы агрессии. А лицемер и шут – за уступки маньяку.

Первый путь ведет к миру большой ценой.

Второй – только к еще большим жертвам, возможно, растянутым во времени.

Юрий Богданов, журналист, блогер

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред