О судьбе Донбасса после войны

Сейчас сформировано три сегмента этого некогда целостного территориально-экономического района:

1. Донбасс оккупированный.
2. Донбасс разрушенный, буферный.
3. Донбасс подконтрольный.

Деоокупация Донбасса уже не является экономической задачей.

Донбасс буферный или разрушенный будет расширяться.

Сейчас в нем уже такие некогда относительно развивающиеся города как Бахмут, Соледар, Авдеевка.

Какова будет судьба Донбасса подконтрольного?

Я попытался дать ответ на этот вопрос в своем интервью.

Фрагмент из него:

Самое главное - это не впадать в экономическое фэнтези, когда создаются некие грантовые структуры, в которых работают люди, которые вообще, наверное, никогда не были на Донбассе, не видели местные предприятия, не знают специфику их работы, явно не знакомы с наукой размещения производительных сил, и которые начинают расписывать какие-то программы развития.

Например, развитие IT-сектора, сектора услуг, некоего малого бизнеса, который там может стать драйвером роста и так далее.

Рекомендуем:

Выборы во время войны: Зеленский назвал 2 условия для их проведения

То есть это все можно отнести к разряду экономического фэнтези, которое не имеет с реальностью ничего общего.

Поэтому здесь нужно исходить из реальных моделей.

Донбасс может быть либо успешен как промышленный кластер, либо он просто будет ускоренными темпами деградировать и маргинализироваться.

То есть это два варианта.

Третьего варианта здесь не дано.

Источник

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред