Как Путин выбирает генералов, или Почему "поджаривание" Герасимова в Украине ничего бы не изменило

Как-то вообще не беспокоит судьба военного преступника Герасимова (который якобы был ранен под Изюмом, – Ред.).

У бункерного деда очень много генералов, и все они – одинаково тупые и кровожадные.

Главное преимущество дегенеративного принципа комплектования армии – все дегенераты являются легкозаменяемыми.

Да и возможно ли что-то другое, когда работает сито отрицательного отбора диктатуры, где главная задача генерала – гнать пушечное мясо на убой. Но главное – не представлять никакой, даже теоретической угрозы режиму.

Глядя на рожу Герасимова, который напоминает не столько представителя homo sapiens, сколько какого-то гейдельбергского ископаемого гоминида, понимаешь, что он – точно ни один военный переворот устроить не может. Чем и ценен.

Но он – не незаменим, потому что рядом есть большой зоопарк под названием "российская армия", где уже воспитано не одно поколение высококвалифицированных расхитителей унитазов. Там без проблем найдут генетического двойника Герасимова.

Читайте такжеРоссийская армия проиграла свою "Курскую дугу" Украине

Конечно, если бы эту тварь поджарили, было бы даже как-то приятно, но стратегически это ни на что не повлияло бы.

Чисто теоретически, конечно, мог бы быть риск, что вместо Герасимова назначили бы кого-то менее дегенеративного. Но статистически это просто невозможно.

Петр Олещук, политолог, преподаватель КНУ ім. Тараса Шевченко

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред