Эпоха возможностей или упущенный шанс: Андрусив рассказал, что ждет Украину

Пока мир вступает в фазу глубоких геополитических изменений и пересмотра глобального баланса сил, для Украины актуализируется вопрос о ее роли в новой системе безопасности и экономики. Политический и общественный деятель Виктор Андрусив анализирует, почему ближайшие десятилетия могут стать окном возможностей для Украины — в частности, в сферах продовольствия и безопасности — и какие внутренние ограничения этому мешают. Подробнее о рисках и перспективах — в материале.

Конец света — это только начало. Эпоха США и... Украины.

Исходя из анализа Зейхана о геополитике в ближайшие двадцать лет, я пришел к выводу, что это эпоха США и Украины. Сам Зейхан в книге об Украине мало писал, поскольку завершил ее накануне российского вторжения. Но в предисловии к украинскому изданию он написал, в частности, следующее: "В водовороте многочисленных ужасов войны в Украине скрывается простая истина: если Киев выстоит, то украинцы первыми во всем мире получат опыт функционирования в мире, претерпевшем коренные изменения".

видео дня

Вместе с тем, есть еще два фактора, которые определяют наши перспективы в будущем: продовольствие и безопасность. Зейхан пишет, что продовольствие станет одним из крупнейших вызовов человечеству в будущем. Из-за изменения климата и разрушения торговых путей целые регионы начнут испытывать голод. Важным фактором в этом являются удобрения, доступ к которым ограничен и на сегодняшний день возможен именно благодаря глобализации. Украина, которая до войны была супераграрной страной, может восстановить свой потенциал и занять эту нишу для целых регионов. Хотя изменение климата коснется и нас — этот потенциал останется.

Второе — это наша роль в обеспечении безопасности. Уход США создаст спрос на безопасность морских торговых путей, а также на военные интервенции в отдельные регионы. Имея одну из самых опытных армий Запада, мы можем занять лидирующее место в этом. Мы можем начать охранять торговые суда с помощью дронов, проводить операции совместно с партнерами в других странах, обладающих критически важными ресурсами, и т. д. И получать от этого колоссальные финансовые дивиденды. Соответственно, вокруг этого можно строить эффективные успешные коалиции с различными странами Запада, за пределами НАТО, которого, скорее всего, не станет в ближайшие годы.

Фактически, Украина имеет что предложить по ключевым позициям будущей эпохи по Зейхану. Но есть одно "но".

Рекомендуем:

Между США и Украиной наметилась стабилизация в вопросе санкций, Киев отвечает ударами по РФ — Власюк

Ключевое, с чем я не согласен с Зейханом, — это его недооценка уровня организованности. Я считаю, что способность нации к организации важнее, чем демография или геополитика. Потому что именно организованность показывает, что эти вызовы можно преодолевать. Посмотрите на скандинавские страны, которые, не имея большой демографии, построили успешные общества, или на пример той же Южной Кореи, которая, не имея необходимых предпосылок, вырвалась в число передовых стран мира. Организованность — для меня это ключевой фактор успешности или неуспешности нации. И вот здесь для нас кроются одни из самых больших вызовов.

Например, иранская война создала спрос на противодействие иранским дронам. Однако мы не смогли адекватно занять эту нишу, потому что у нас запрещен экспорт! Поэтому можно сказать, что такой большой шанс мы уже упустили. Или украинские частные военные компании из ветеранов могли бы уже присоединиться к поддержке арабских стран. Но этого тоже не произошло, потому что такие компании в Украине запрещены! Это пример того, как слабая организованность, отсутствие стратегического мышления и системности уничтожают наши шансы.

Источник

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред