Постріл собі в голову: чим страшний новий ракетний комплекс Путіна "Сармат"

10 серпня 2021, 07:45оновлено 31 серпня 2021, 22:41
У світі не існує захисту від такої зброї, яку Москва погрожує поставити на озброєння своєї армії у 2022 році.
Страшилками про
Описуючи принади ракети "Сармат", Росія перебільшує її можливості

Глава "Роскомосу" Дмитро Рогозін заявив про завершення наземних випробувань ракетного комплексу "Сармат", який тепер передадуть військовим для льотних випробувань, після чого вже у 2022 році надійде на озброєння російської армії. Водночас Рогозін зазначив, що "Сармат" може "бити по агресору і через Північний полюс, і через Південний", "його дальність не обмежена", а бойова міць така, що одна ракета здатна знести одне з узбереж.

Однак все те, що говорить глава "Роскосмосу" щодо "знесення узбережжя" – це фантастика і спроба видати бажане за дійсне. Бо сама ракета "Сармат" не настільки велика, щоб нести ядерний заряд великої потужності.

До того ж, наскільки я розумію, Рогозін говорив про узбережжя Сполучених Штатів. Якщо знести узбережжя континенту, то трапиться сейсмічна катастрофа на Землі. Адже якщо знести частину материка, це може пошкодити або зрушити з місця тектонічну плиту.

відео дня

Що ж стосується дальності пуску, то тут, на жаль, Рогозін не збрехав. Бо ця ракета виходить на навколоземну орбіту на висоту майже 100 км, і вона здатна облітати навколо земної кулі, тому і говориться, що у неї необмежена дальність. Тільки коли цю ракету направляють на ціль, вона сходить з орбіти і вражає ціль на поверхні землі.

У Росії заявляють, що у них завершені державні випробування, але ще потрібно подивитися, коли вони зможуть поставити "Сармат" на озброєння війська. Бо питання масовості виробництва - дуже хворе для РФ сьогодні. З "Сарматом" може повторитися та ж історія, що і з ракетами "Циркон" і "Кинджал", які начебто і проходять випробування, але в серію їх не запускають.

Щоб було зрозуміло, в якому стані сьогодні військово-промисловий комплекс Російської Федерації, наведу один приклад. Основний танкобудівний завод РФ - Уралвагонзавод - перейшов на чотириденний робочий тиждень і шестигодинний робочий день через те, що там божевільні заборгованості з виплати зарплати робітникам.

Тому навіть якщо випробування "Сармата" закінчаться успішно, говорити про те, що завтра почнеться масове постачання цього ракетного комплексу військам, не доводиться.

читайте такожБайки про ракету "Циркон": як Росія намагається приховати ганьбу, хвалячись неіснуючою "суперзброєю"

Усі ці яскраві розповіді Рогозіна про міць "Сармата" розраховані на НАТО, насамперед на Сполучені Штати Америки. Відправною точкою стали навчання Sea Breeze: після них Росія нарешті прозріла, усвідомивши, що вона і НАТО непорівнянні за технологічним оснащенням армій і їх навичками. Розуміючи, що в авіації Росія ніяк не наздожене НАТО, що їй нічим здивувати Альянс й у військово-морському флоті, РФ вирішила приділити особливу увагу саме ракетному озброєнню. Це єдиний напрямок, де Росія може себе показати, як держава, рівна не тільки США, але й НАТО в цілому. Щоправда, при цьому чомусь забувають про Китай - він залишається за дужками, бо не є членом НАТО, і з Піднебесною Путін намагається домовлятися.

Таким чином, Росія визнає, що їй не дістати НАТО ні в повітрі, ні на морі, але на суші може. Вже зовсім скоро почнуться навчання "Захід-2021", під час яких Росія спільно з Білоруссю демонструватиме можливості своїх сухопутних військ, доводячи, що вони можуть вести рівні бойові дії з арміями країн-членів НАТО.

Крім того, російська влада посилює бойовий потенціал російського війська заявами про те, що така потужна ракета завтра з'явиться на озброєнні, і вони всіх переможуть.

Як протистоятиме НАТО? За ідеєю, від такої зброї у світі захисту не існує. Бо ці ракети здатні виходити на гіперзвук, коли швидкість становитиме 5-7 махів (швидкостей звуку), а сучасні системи протиракетної оборони такі ракети побачать, але не візьмуть. Це - ще одна причина, чому Росія наполягає на тому, що у неї все є, і що вже завтра вона всіх переможе.

читайте такожПутін даремно боїться натовських ракет, потрібно боятися українських

Однак на місці пана Рогозіна я б не був таким оптимістом, бо на сьогоднішній день немає жодних даних розвідки НАТО про "Сармат". Якщо, припустимо, щодо "Циркону" американці говорили, що їм відомо про 22 готових вироби у металі, і Росія по одному їх начиняє і проводить бойові випробування. То про "Сармат", крім заяви Рогозіна, нічого немає.

Для чого Росія робить заяви про свої нові види озброєння? Тут суцільна політика. Росія дуже хоче змусити захід говорити з нею і домовлятися. Згадайте, що подарував Путін Байдену на зустрічі в Женеві – ручку, розписану під хохлому. Це свідчить про те, що Путін хоче підписувати договори зі США.

На жаль, Росія може висловлювати свої думки та ідеї тільки через злість, протистояння і силу. Вона завжди займає таку позицію: "Якщо ви не розмовлятимете з нами, то ми вам дамо в морду". Росії більше нічим переконувати Захід - ні економіки, ні фінансів у неї немає. Є тільки один важіль - війська і загрози скинути бомбу. Як говорив Жириновський з трибуни Держдуми: "Потрібно вибрати одну маленьку, бажано острівну державу і жахнути по ній атомною бомбою, щоб 200-300 людей загинуло, а весь світ здригнувся. Ось тоді всі з нами розмовлятимуть". У цих словах вся суть російської зовнішньої політики.

читайте такожСвистопляска з "непереможними" ракетами, або Запах катастрофи

Теоретично Росія може і по Україні завдати удару "Сарматом". Однак близькість України і Росії служить якоюсь гарантією того, що проти нас навряд чи буде застосовано ядерну зброю. А пускати "Сармат" у звичайному спорядженні, тобто з осколково-фугасною головною частиною – це все одно, що прикурювати від стодоларової купюри щоразу, тобто це дуже дороге задоволення.

До того ж, від Києва до Москви 850 км, і, якщо подує вітер зі швидкістю 200 км/год, через чотири години радіоактивна хмара буде у Кремлі, і її ніхто не зупинить. Тому якщо Росія завдасть по Україні ядерний удар, це з її боку буде не просто пострілом собі в ногу, а пострілом собі в голову. Тактична зброя проти нас може бути застосована, проте у разі перемоги Росії над нами їй же й доведеться розсьорбувати наслідки радіоактивного зараження на нашій території.

Тому ймовірність застосування Росією ядерної зброї проти нас - мінімальна, фактично дорівнює нулю.

Підсумовуючи все вищесказане, можна сказати, що Рогозін, представляючи "Сармат", прикрасив його можливості, але в чомусь і сказав правду, зокрема, коли говорив про необмежену дальність. Однак правильніше було б сказати, що ця ракета здатна вражати цілі в будь-якій точці земної кулі. Однак він сказав красиво "дальність не обмежена " - і всі знепритомніли, злякалися. Він використовував всю палітру веселки, описуючи можливості "Сармата", щоб світ здригнувся.

Олег Жданов, військовий експерт, полковник запасу, спеціально для Главреду

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакції.

Наші стандарти: Редакційна політика сайту Главред

Реклама

Останні новини

Реклама
Реклама
Реклама
Ми використовуемо cookies
Прийняти