Убедил ли Зеленский Байдена?

Эта ситуация - серьезный вызов для имиджа США как мирового лидера со времен Второй мировой войны.

Надо трезво смотреть на ситуацию и учитывать, что внешняя политика Соединенных Штатов Америки и, в частности, Байдена, заключается в объединении НАТО и формировании антипутинской коалиции. Это - комплекс проблем, которыми он занимается уже десятки лет еще со времен Советского Союза. Байден остается неизменным именно во внешней политике распространения демократии в мире.

У Америки есть несколько неудачных кейсов - войны в Ираке, Афганистане и Вьетнаме. Это тяжелые воспоминания для всех американцев, ведь во время всех этих войн были огромные человеческие и финансовые потери. Украина стала продолжением этой внешней политики США, и независимо от того, является ли республиканец или демократ президентом, он несет ответственность за это.

Эта ситуация - серьезный вызов для имиджа США как мирового лидера со времен Второй мировой войны. Именно во времена Рузвельта США сыграли ключевую роль в уничтожении гитлеровской Германии, и сразу же получили новый вызов в виде СССР. Тогда США понимали, что ситуация не может быть решена иначе, но для Байдена быть более успешным, чем его предшественники в войнах с Ираком и Афганистаном, тоже является проблемой. Для него победа в Украине - это победа Соединенных Штатов Америки.

Но ясно, что эта история не будет простой для США и может не закончиться в 2024 году. Впрочем, Байден видит для себя задачей сделать для этого максимально многое. Самой главной проблемой, с которой он сейчас столкнулся, является неготовность НАТО сопротивляться. США, которые на протяжении многих лет проводят с европейцами политику принуждения к изменению политики укрепления обороноспособности, все время подвергались сопротивлению. С началом вторжения России ситуация немного сдвинулась с места на фоне катастроф, которые произошли в Украине в Буче, Ирпене, Изюме, и риторика в ЕС начала меняться. Похожая история была и на Ближнем Востоке, где Европа долго терпела (а фактически финансировала) ХАМАС.

Убедил ли Зеленский Байдена? Скорее, Байден увидел, что Украина становится партнером, с которым можно говорить и проводить совместные операции. До сих пор мы не видели мощных войск в ЕС, но они нужны, потому что угроза значительно ближе, чем кажется. Байден стал заложником своей амбициозной цели, но как политик мирового уровня он делает последовательные шаги и допускает ошибки. Факт присутствия Зеленского был важным, в первую очередь, для Байдена, и хорошо, что лидеры поладили. Ведь Зеленский говорил о 2/3 американской поддержки, которая остается в США, и это те тезисы, которые сейчас активно продвигает Белый дом, чтобы убедить общество Соединенных Штатов Америки, что они инвестируют не в Украину или Европу, а в себя. Тем более, что война к США ближе, чем кажется, потому что у них и под боком хватает врагов – чего только стоит Куба. И в этом смысле Зеленский своим присутствием помог Байдену.

Валерий Клочок, специально для Главреда