Для каждого участника конфликта важно обосновать себе и другим причины участия в нем.
«Мы в этой войне потому, что на нас напала Польша, Данциг - немецкий город, а немецкая раса погибнет без дополнительного жизненного пространства», - рассказывала пропаганда Третьего Рейха. И ей верили миллионы немцев, готовых воевать.
Любая война - это не только вооруженное противостояние сторон, но и соревнование нарративов относительно причин и целей участия в ней. В информационную эпоху их вес лишь возрастает.
В 2014 российская пропаганда выстраивала следующий сюжет, который объяснял ее мотивы (не)участия в войне в Украине: произошел переворот, к власти пришли фашисты, русскоязычное население оказалось под угрозой, оно просит о защите. В его подтверждение творились фейковые истории о Майдане, инспирировалось восстание русскоязычных на юге и востоке Украины, митинги «Путин, введи войска!", проводились псевдореферендумы в Крыму и на Донбассе. И этот нарратив сработал для большинства россиян.
К сожалению, в него поверили даже некоторые украинцы и он, по крайней мере частично, воспринимался в мире.
Украина противопоставила ему собственную историю конфликта - это война за свободу, против агрессии бывшей империи, которая стремится вернуть власть над украинцами. Этот нарратив однозначно одержал победу в Украине, стал основой для нарастания патриотических настроений, которые, в свою очередь, вылились в возрождение армии и усиление национального сознания.
Он, в конце концов, был воспринят в мире, несмотря на значительно более слабые возможности его распространения Украиной по сравнению с масштабной пропагандой России о «гражданской войне».
Сейчас ситуация для Кремля еще хуже. Объяснить новую волну агрессии против Украины или, тем более, полномасштабное вторжение, вообще не удается.
Читайте такжеЗапад уже понял, что имеет дело просто с шизофреникомСмертельная угроза НАТО выглядит не слишком убедительно, потому что альянс никоим образом не менял своего отношения к России. Если даже поверить в эту «угрозу», то почему Путин не отвечает Вашингтону или Брюсселю, а давит на Украину, которая не является членом НАТО?
Даже для агрессивных россиян это скорее история "побью хоть кого-то, когда боюсь сильного". Вероятное уничтожение Киева («матери городов рускіх» - как часто напоминают в Кремле) или любого другого украинского города, масштабная война, в которой погибнут тысячи или миллионы украинцев, разрушают базовую идеологему «один народ». "Разве ж можно так со своими? Тем более, когда виноваты не они, а проклятые американцы, которых мы не двигаем".
Еще худшими для России являются попытки обосновать новую войну для мира. Постоянное разоблачение ее планов и действий западными разведками, политиками, медиа, разрушает любые возможности публично подать свои странные действия в удобном для Кремля свете. Западные спойлеры разрушают российский нарратив еще до его озвучивания. Кремлевская сказка становится не интересной и не убедительной еще до того, как ее рассказали, потому что мир знает, что в ней будет.
На украинцев новая угроза действует таким образом, что не оставляет российскому нарративу войны никаких шансов. Она наоборот мобилизует нас.
"Претензии России адресованы даже не нам, а Западу, удовлетворить их мы не можем, а уничтожить могут именно нас, тогда нам ничего не остается - только сражаться».
Читайте такжеКрепкая речь президента в МюнхенеПри чем Украине, в отличие от России, не нужно придумывать новый нарратив этой войны - мы продолжаем войну за независимость, начатую в 2014. Даже больше - войну за свободу, которая продолжается уже сотни лет с тем самым врагом.
Россия сегодня не имеет идей для мобилизации на эту войну даже своих граждан, а тем более - для убеждения мира в ее правоте. Поэтому так бездарно выглядят ее дешевые попытки нарисовать «причины войны» на Донбассе, которые не прорастают на информационном поле.
Поэтому Россия уже проигрывает эту войну и точно ее проиграет.