Откровенно говоря, предложение Зеленского к Байдену накануне встречи двух президентов состоит из двух частей – вопросов внутренней и внешней политики. В данном случае геополитическое меню выглядит более убедительным по сравнению с внутриполитическими достижениями.
В частности, Украина ввела санкции против лиц, вмешивавшихся в выборы президента США. Кроме того, Зеленский во время разговора также может говорить о деолигархизации и о достижениях в ней – в частности, о законопроекте, который прошел первое чтение, и изменении структуры экономики из-за него.
Возможно, Зеленский будет вспоминать и о других реформах, однако у них есть слабое место - борьба с коррупцией. Те же непрозрачные конкурсы по избранию глав Бюро экономической безопасности и Специализированной антикоррупционной прокуратуре указывают на то, что на этом направлении у власти полный провал. Тут еще стоит добавить кейс Нафтогаза, на который обращали внимание западные партнеры.
Динамика понятна, и ею американцы недовольны, так что вопросов об этом Зеленскому не избежать. Украинская сторона также может попросить у Байдена статус союзника вне пределов, однако вряд ли Байден на такое согласится, потому что он не захочет идти на очередную конфронтацию с Россией.
Единственная тема, в которой Зеленскому действительно есть что сказать – Северный поток-2. При текущих условиях это чувствительный вопрос для обоих президентов, и поскольку Байдена за это критикуют оппоненты, Зеленскому можно было бы что-то выторговать.
Читайте такжеПлохой знак: чего ждать Украине от стратегического диалога США и РФВ общем временной промежуток для первого полноценного визита Зеленского в США выбран неудачно, потому что, во-первых, внутри США сейчас наблюдается политическое затишье (активность начинается с середины сентября), а во-вторых, из-за ситуации с Афганистаном, к которому сейчас приковано все внимание, не говоря уже о внутриполитических вопросах в США. Поэтому Зеленскому придется сильно постараться, чтобы обратить на себя внимание или делать заявления, которые заставят американскую администрацию увеличить и уровень помощи Украине, и получить компенсации за потери по Северному потоку-2.
Этот подход и понимание стратегического партнерства между двумя странами не отражается в заинтересованности администрации демократов как-то сотрудничать с Зеленским и его офисом. Сомневаюсь, что этот визит вообще сейчас был нужен – поэтому тут не стоит ожидать прорывных решений и измеряемых результатов.
Анатолий Октисюк, политический эксперт Аналитического центра Democracy House, специально для Главреда