Осталась неделя.
Эмоциональный фон плохой. Кажется, что хороших новостей нет, и впереди неминуемая катастрофа. Нюанс в том, что катастрофа – это лишь один из вариантов и она – «минуемая». Как ни парадоксально, но украинское общество и государство в последние годы – практически чемпионы мира по минованию катастроф (часть которых нами же и созданы).
Если немного оглянуться, то траектория такая.
1. Все усилия Кремля в 2024 г. были направлены на то, чтобы после 6 ноября для Украины оставался только один сценарий – ужасный.
Безоговорочная капитуляция, огромные территориальный потери, уничтожение суверенитета, временное сохранение декоративной государственности или вообще без таковой.
Весной 2024 г. Кремль выбирал варианты кампании до конца года. Самый вкусный вариант – обвал Харькова. А также движение по нескольким направлениям на Донбассе.
На секунду представьте, что у РФ получилось бы обвалить Харьков. Где был бы сейчас фронт? Что бы мы сейчас обсуждали? С какими картами Путин выходил бы на саммит БРИКС? В каких рамках был бы вынужден действовать новый лидер США, не говоря уже о ЕС, Германии, Италии. И т.д.
Харьков дважды крупно обломал замыслы Путина.
Зимой-весной 2022 – когда не сдался.
В мае 2024 – когда (благодаря поддержке всей страны) не дрогнул и не посыпался.
В итоге у РФ остался один вариант – давить на Донбассе. Украинская армия и граждане лишили его выбора, оставив неоптимальный путь.
2. Через 8 месяцев (после Авдеевки) в «активе» у Путина руины Угледара и нескольких десятков других (не)населённых пунктов, выход к Осколу (который ещё надо конвертировать в более крупный успех), «пропущенный» в Курской области, пара десятков болезненных «пропущенных» в разных регионах РФ, ныкающийся флот в Чёрном море. Такой себе триумф.
В перспективе на зиму для россиян – создание условий для операции по захвату Славянско-Краматорской агломерации (движение с севера на юг вдоль Оскола). И кровавая мясорубка на полгода, даже при условии торможения помощи запада. И наоборот. Человек, который будет сидеть на кранике с помощью, может превратить задачу для россиян в самоубийственно-невыполнимую.
Подписаться на Главред в телеграме.
Итого. Ни одна из больших задач Кремля весной-летом-до выборов не решена. Никаких оснований для выполнения июньского ультиматума нет (а выкатывался он «на вырост» к осени).
Это значит, что кроме российского сценария «ультиматум-катастрофа» на столе есть сценарий встречных ультиматумов и превращения их в компромисс.
После 6 ноября начнётся борьба за «модальность» компромисса. Будет ли он ближе к российскому ультиматуму (т.е., «компромисс за счёт жертвы агрессии») или более-менее сбалансирован – зависит от того, не развалимся ли мы в процессе вследствие дикого психологического давления со всех сторон.
Также на процесс повлияет характер подведения итогов голосования в США, (не)признание результатов одним из лидеров. Зависание на пару месяцев – это возможность для РФ придумать ещё какие-то мерзости, на которые просто некому будет реагировать.
3. В более широкой рамке за вознёй Путина наглядно проявилась мощная фигура Китая. События в Грузии, брожения среди отдельных недочленов ЕС и НАТО, подпрыгивания северных корейцев – это маркеры (возможной) победы Китая в деле реализации его стратегических замыслов по установлению «бесполюсного» мира.
Если грубо не угомонить Путина, остановить китайский каток и перевести его в какой-то режим конкуренции-сосуществования не получится…
А никаких средств от российской болезни, кроме Украины, у «свободного мира» нет. Российская оппозиция, даже при условии наличия там отдельных достойных людей, на голову превзошла даже нас в деле взаємопоборювання.
Мы крайне зависимы от западной поддержки, поэтом слово «субъектность» приходится брать в кавычки. Однако Украина безусловно является важной боевой единицей, утрата которой (а дестабилизация и развал – это утрата боевой единицы) не отвечает интересам демократий.
Что сейчас надо, помимо поддержки фронта – это морально готовиться к наступлению ясности. Когда со всех сторон туман неопределённости, можно жить в иллюзиях.
Советник министра обороны, блогер, журналист. Живет в Харькове. Активно комментирует в соцсетях события, происходящие в стране и мире. Работал координатором проекта "Флот-2017". До этого занимал должность заместителя председателя правления Украинского центра развития музейного дела.