Коротко об информационной составляющей "контрнаступления" и ходе войны в целом.
Я понимаю логику, почему украинские официальные лица, западные медиа (дружественные к нам) и официальные лица выдают кучу информации по контрнаступлению. На самом деле, довольно противоречивой и даже шизофренической.
Потому что в условиях современной войны невозможно сохранять 100% информационную тишину.
Я понимаю логику, почему Валерий Федорович и Генштаб молчат. И создают дополнительный ореол загадочности вокруг своей деятельности и своих планов.
Потому что как раз информация или детализация от них (потому что они внутри процесса) может иметь непредсказуемые последствия. Даже если будет 100% дезой.
Да, целевая аудитория большинства нашей информации от официальных источников о наших планах-именно враг. Это логично.
Чего я не понимаю. Я не понимаю тех, кто пытается создать из наших потенциальных наступательных действий «сладкий сироп". В марафоне или просто в виде "независимости экспертизы". Потому что даже если враг посыплется и реально будет убегать повсюду, условно, «уже завтра» (хотя это - маловероятное событие), чтобы достичь этого многие люди погибнут. Я многих из них знаю лично. И вы знаете.
Но скорей всего сразу никто не посыплется - и этого слона все равно придется «есть кусками». Возможно, быстрее, чем думают пессимисты. Но вдруг за месяц-два и несколько удачных операций (их еще нужно осуществить) Кремль не запылает. И в Севастополе парада еще не будет.
Я бы сказал, что надо больше ответственности от тех, кто говорит о войне и дает прогнозы.
Ибо они этим создают ложные ожидания и плохо влияют на психику людей и их готовность «играть в долгую». Но какой смысл?