2 июня в Стамбуле пройдут очередные российско-украинские переговоры о мире. Стороны даже должны обменяться своим видением завершения войны. Украина предложения направила. Российская делегация, вероятнее всего, свои "предложения по завершению СВО" привезёт уже в Турцию.
Теоретически, стороны могли бы выйти на некое соглашение. И, вновь, теоретически, другие государства это бы приветствовали. На практике ситуация несколько иная.
Для США и КНР завершение войны выгодно. Но без поражения любой из сторон. При этом, Трамп хотел чтобы хотя бы заморозка прошла под "американским руководством". Не получилось. Значит далее судьба мирных соглашений станет производной (или следствием) американо-китайского саммита летом 2025 года.
Для Европейского Союза принять условия Путина (а это означает капитуляцию Украины) означает повторить ошибку с отдачей Судетов Гитлеру в 1938 году. Тогда тоже говорили об "исконно наших землях", о "притеснении руссско.. ой, немецкоязычных". Пошли на встречу - получили войну. Параллели слишком очевидны, чтобы их не замечать.
Для России важно добиться соглашений с США (в том числе по торговле углеводородами). И провести летнюю наступательную кампанию. Путин рассчитывает, что возможный успех российской армии и перелом на фронте усилит его позиции в переговорах.
Для Украины, которая развивает трек сотрудничества с европейскими партнёрами (активизация 2025) и может выйти на новую логику военного сотрудничества с США капитулировать сейчас бессмысленно. Зато обвалить российскую попытку наступать можно. И это усилит уже украинские позиции на переговорах. Особенно, если в конце лета, когда наступающая российская армия "сотрёт" часть своего потенциала, нанести контрудар.
Таким образом, все нити логики сходятся на одном периоде - конец сентября -ноябрь. Именно тогда может появится прогресс в переговорах.
А пока переговоры идти будут. Как игра "кто первый моргнёт". Точнее кто заявит о выходе из процесса. Ни одна из сторон делать этого не намерена.
Белорусский аналитик, публицист, блогер, эксперт программы "Международная и внутренняя политика" Украинского института будущего. Автор аналитических публикаций о белоруской и украинской политике и экономике. Исследовательские интересы: эволюция политических систем и политических институтов в переживающих трансформацию странах; общественные отношения, возможности коррекции системы отношений и влияния на нее; связь экономических отношений и международной политики, взаимное влияние; региональная политика – Восточная Европа и Причерноморье. Разработал ряд учебных программ и тренингов по коммуникациям, политическим кампаниям, пишет uifuture.org.
С июня 2024 года – главный експерт по вопросам изучения России Украинского института будущего.